Взыскание ущерба с виновника ДТП после отказа платить добровольно
Обстоятельства ДТП
Собственница автомобиля ХОНДА ЦИВИК, обозначенная в материалах дела как Истец, подтвердила право собственности свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493. Автомобиль имел государственный регистрационный знак ***/116RUS.
13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств:
- мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++а Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
- автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник транспортного средства — ---------на Дарья Михайловна;</br>
- автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственница транспортного средства — -----а Елена Александровна, выступившая Истцом.
Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что ++++ Риназ Рустемович 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская, управляя мотоциклом Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ и не обеспечил безопасный боковой интервал.
Виновником аварии был признан ++++ Риназ Рустемович, далее — Ответчик. ОГИБДД УМВД России по г. Казани привлекло его к административной ответственности за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ и назначило штраф 1 500 рублей.
После ДТП автомобиль Истца получил повреждения, поэтому была проведена независимая оценка размера ущерба. Согласно экспертному заключению №429/18, стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учёта износа заменяемых деталей составила 56 100 рублей.
Дополнительно Истец понёс расходы на оценку — 5 900 рублей по квитанции от 20 октября 2018 года, почтовые расходы на направление претензии Ответчику — 112 рублей 14 копеек, а также оплатил государственную пошлину в размере 1 883 рублей.
Досудебная и судебная работа
Сначала в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием компенсировать причинённый ущерб. Добровольно требования исполнены не были, поэтому дальнейшая защита интересов Истца велась в суде.
В исковом заявлении были заявлены к взысканию следующие суммы:
- материальный ущерб, причинённый ДТП, — 56 100 рублей;
- расходы на проведение оценки — 5 900 рублей;
- расходы на оплату услуг представителя — 14 500 рублей;
- почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
- государственная пошлина за рассмотрение дела — 1 883 рубля.
Решение суда
Суд частично удовлетворил исковые требования -----ой Е. А.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. суд постановил взыскать:
- ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
- стоимость услуг оценщика — 5 900 рублей;
- часть расходов на представителя — 5 000 рублей;
- почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля.